[일본반응] 한국인의 협상술 차별이라는 지적 잇달아

 

[일본반응] 한국인의 협상술 차별이라는 지적 잇달아

 

 

한국인의 협상술 차별이라는 지적 잇달아

 

24일 저녁에 방송된 후지TV계의 보도 프로그램

프라임 뉴스 이브닝에서 해상 자위대의 초계기에

한국 해군의 구축함이 화기관제 레이더를 조사했다는

일련의 문제에 대해 전했을 때의 해설이 인종차별이라고

온라인에서 비판하는 소리가 잇따르고 있다.

25일 정례회견에서 한일관계의 개선책을 찾는 보도 뉴스 내용.

차별할 의도는 전혀 없습니다라고 말했다.

방송은 해상 자위대의 초계기가 한국 해군의

구축함에 대해서 저공에서 위협 비행을 했다는

사진을 한국이 공개했던 것을 VTR로 소개.

이어 스튜디오에서 메인 캐스터가 한일관계에 대해서는

좀 지겹워 하는 사람도 있다고 생각합니다만이라고

말하며 한국인의 협상술이라는 팻말을 보이고

해설을 시작했다.

한국 문화를 잘 아는 산케이신문 기자에게 들은

내용이라고 전제한 뒤 한국인의 협상술은

 

첫째- 강한 말로 상대를 위협한다.

둘째- 주변에 어필하여 이해자를 늘린다.

셋째- 논점을 흐려 우위에 선다고 설명.

 

메인 캐스터는 한국인의 행동 패턴이 국가에도

해당 된다고는 할 수 없지만이라며

레이더 조사 문제가 일고 있는 가운데 한국이

위협 비행을 새롭게 주장한 것은 논점 놀음이라고

산케이신문 기자가 지적했다고 전했다.

이에 대해 정부나 군부를 비판하는 것은 상관없지만

민족 전체를 비판하는 것은 인종 차별이라고 볼 수밖에

없다는 등의 의문도 나오고 있다.

 

출처-유튜브 https://youtu.be/Jq1Mv3e8S6M

 

*********** 일본 반응 ***********

 

*****

사실이 왜 차별되는지 궁금하다.

역차별 아닌가.

 

*****

한국에서 오랜 기간 취재해 온 그의 얘기라면

오히려 신빙성도 있을 거다.

 

*****

왜냐면 만만한 것 같잖아.

 

*****

사실 그대로가 시사 프로그램 아닌가

 

*****

더 직접적으로 표현했으면 좋았을텐데

 

*****

프로그램의 내용은 사실이므로 확대해야 한다.

 

*****

비판한 인물에 대해 경찰은 조사해야 한다.

 

*****

한국인 친구가 있는데

매우 상냥하고 좋은 사람입니다.

 

*****

차별이 아니라 사실이라고 생각합니다.

한국의 협상술을 소개한것 뿐입니다.

 

*****

문정부 이전이라면 이 보도들이 편파적이라고

생각했을지도 모릅니다

하지만 이건 일련의 문제 이후 바로 피부로

느끼는 것이라 생각해요.

이걸 차별이라고 하는건 너무 위선적이고

현실을 보지 않는 주장이라고 생각해요.

 

*****

어떤 생각으로 차별이라고 하는지

굉장히 관심이 있어요.

 

 

 

*****

무엇이 인종차별?

 

*****

어디가 잘못되었나요?

 

*****

차별은 안되지만

이 프로그램에 문제가 있다고는 생각하지 않습니다.

 

*****

차별이 아니라 이것은 사실.

편견이 아니라 이건 사실이야.

 

*****

의문시 하는 소리가 나오고 있다.

그건 그야말로 한국인일 것이다.

 

*****

문제없을 거라고 생각하지만

정말로 비판의 소리가 있던가?

 

*****

그 비판을 하고 있는 것이

한국분이 아닐까 하는 생각이 듭니다.

 

*****

옛날에 그런 소리를 들었어.

한국인은 강한것에는 약하기 때문에

위에서부터 누르지 않으면 안된다고

 

*****

이 프로그램을 보던 이웃나라 사람이

예민하게 반응했을 겁니다.

 

*****

편견이라고 한다면 알겠지만

차별이라는 말은 위화감을 느낀다.

 

*****

왜 사과하는 거야?

실제로 많은 일본인이 그 3개의 특징을

사실이라고 생각한다.

 

*****

오히려 반일 활동 보도 내용이

일본의 미래를 위태롭게 하고 있다.

 

*****

사실이잖아요.

오히려 다른 언론이 진실을 왜곡하고

사실을 왜곡하는 것 같다.

 

*****

한국도 일본을 차별하고 있으니까

어쩔 수 없다고 생각한다.

 

*****

친일죄가 있는 시점에서 아웃

 

*****

그런 것보다 한국과 단교하는 국민투표를

실시해 주었으면 한다.

 

*****

가능한 한 일절 관계가 되지 않는 것이 제일

 

*****

진실을 보도하면 헤이트 스피치

(편파적인 발언이나 언어폭력) 취급하나요?

 

 

*****

레이더 조사 문제의 측면을

제시한 보도를 헤이트로 단정하는 것은

분명 언론탄압이다.

 

*****

훌륭해!

의무교육으로 가르치자.

 

*****

한국을 옹호하는 언론이야말로

매국노라고 생각한다.

 

*****

이 정도를 차별적이라고 한다면

한국에 대해 아무말도 할 수 없게 되지 않을까.

 

*****

진실을 보도하고 비난을 받는 것이 문제라고 생각한다.

 

*****

훌륭한 분석이 아닌가

냉정하고 객관적으로 사물을 파악하는

의견이라고 생각하는데

 

*****

한국분들 전원에 대해서 말하는게 아니기 때문에

문제는 없다고 생각해.

 

*****

한국인의 협상술을 느낀 대로 말했을 뿐

 

*****

SNS등으로 비판하는 풍조가 일본을 망쳐 가고 있다.

 

*****

지극히 당연한 것을 방송했을 뿐인데

이러한 패싱을 퍼붓는 것에 악의를 느낍니다.

 

*****

한국인에 대해서 말하자면 남들에게 엄격하고

자기 자신에게는 관대하다는 느낌이 들었습니다.

요즘 행동을 분석한다면 이번 평가도

비논리적이라고 말할 수 없습니다.

 

*****

더러운 말을 나열한다면 문제지만

그냥 비하하는 정도라면 문제가 없을 것 같은데요.

 

*****

혐한은 안되고 반일은 OK의 이유를 가르쳐줘!

 

*****

차별주의는 한국인이 더 심하다고 생각해요.

 

*****

차별적 지적이나 비판이라는 것은

오히려 압박처럼 느낍니다.

 

*****

차별로 오해를 받는다면 웃기지 않을까

 

*****

일본인의 성질상 이런 보도에 대해

인종에 한하지 않고 이의를 제기하는 경우가

많았다고 생각합니다.

정부가 그렇게 대응한다는 것은 국민 또한

마찬가지라는 것이 국제사회에서 비롯된다는 것을 우

리 국민은 확실히 알았으면 한다.

 

*****

일련의 현상을 보고 있으면

납득이 되고 사실일 것입니다.

 

*****

텔레비전이나 신문도

쇠퇴의 길을 걸어 가는 걸까요.

 

*****

한마디로 말하면 문화의 차이점.

 

*****

보도의 자유를 위협하지 않도록

사실과 악의가 담긴 의견은 나눠

헤이트와 의견화하는 것이 중요하다고 생각해요.

 

*****

그것이야말로 논점을 흐려

한국계의 사람이 관련되고 있는 것은 아닌가.

 

*****

사실을 말했을 뿐이야.

단지 그것뿐이야.

국민의 감정을 부추겨 전쟁기분으로

만들려면 문제겠지만...

 

*****

보도는 사실을 알려야 하니 비판받을 일이 없다.

이것이 차별이라면 지금의 언론사는

없어져도 이상하지 않다.