[일본반응] 2018년 세계의 군사력 랭킹1위~25위

 

[일본반응] 2018년 세계의 군사력 랭킹1위~25위

 

 

 

 

미국은 올해 초 발표한 국가방위전략에서 반란작전과 같은

소규모 작전을 통해 러시아나 중국과 같은 경쟁국들과 벌어질

전투로의 전환에 관해 자세히 기술했다.

전 세계 다른 나라들도 비슷한 움직임을 보여 대규모

충돌에 다시 초점이 맞춰지고 있다.

이런 변화 속에서 개별 국가의 군사력을 비교하기는 어렵다.

글로벌 파이어파워의 2018년 군사력랭킹은 55개 이상의

요소를 종합 평가해 세계 136개국 군사력지수 스코어를 산출했다.

올해 랭킹에는 아일랜드 몬테네그로 라이베리아가 가세해

지난해보다 3개국이 많아졌다.

랭킹은 각국이 보유하는 무기의 종류를 사정한 후 특히

동원 가능한 병력수에 주목했다. 또한 지리 병참능력 이용 가능한

천연자원 그리고 산업상태 등도 고려하고 있다.

반면 핵무기는 추가 스코어로 가산돼 있지만 핵무기 보유량은

스코어에 포함되지 않았다.

바다가 없는 내륙국은 해군이 없어 스코어를 줄이지 않았지만

해군을 보유하고 있지만 함정에 다양성이 없는 나라는 감점됐다.

NATO(북대서양 조약기구) 가맹국은 이론상 다른 가맹국과

리소스를 공유했기 때문에 약간 점수가 가산됐다.

그러나 각국 현 시점에서의 정치적 군사적

리더십은 고려되지 않았다.

하지만 재정의 건전성·안정성은 고려되었다.

군사력지수 최고 스코어는 0.0000 글로벌 파이어파워의

경우 어떤 군대도 현실적으로 달성 불가능하다는 숫자다.

세계에서 가장 강력한 군사력을 가진 25개국의 랭킹을 보자.

 

출처 - 유튜브 https://youtu.be/l3bbFf9oA5k

           유튜브 https://youtu.be/yiUBNp46m90

              BUSINESS INSIDER JAPAN

 

[원문：These are the 25 most powerful militaries in the world in 2018］

 

 

 

-------------일본 반응입니다.-------------

 

*****

아무리 무기가 좋아도 사용하는 사람이 안되면...

소수라도 최신무기를 완벽하게 운용한다면 병력 차이는

좁혀지고 지속돼도 승부가 된다.

 

*****

이거 결국 병력수와 예산이잖아.

 

unt*****

못 쓰는 선박이나 전투기를 갖고 있어도 소용없다.

 

for*****

실전 경험도 포함하지 않으면 의미가 없네

전쟁 프로인 이스라엘이 2위 정도 될 것이다.

 

*****

무기 물량으로만 평가하네.

실전이 되면 무기의 질과 군사기술이 필요해.

레이더에 의한 정보전 시대에 아무리 실탄이 있어도

표적으로 쏘지 않으면 의미가 없으니까요.

 

rtv*****

평가방법에 문제는 있지만 참고할만한 데이터이겠지요.

무기와 병원은 많아야 낫지만 16위 이스라엘과 싸워

이길 수 있는 나라는 상위 10개국중에서도 몇개국 밖에 안될거같다.

병원의 숙련도와 의욕, 그리고 실전에 투입할 수 있는

무기의 수와 그 성능. 보면 톱2는 변하지 않을지도 모르지만

나중에는 꽤 순위가 다를꺼라 생각한다.

 

kei*****

서방 국가들은 병력 수가 적음에도 불구하고 순위가 높고

중-러-한-북은 병력이 많다.

이 순위는 당연히 믿을 수 없고 참고의 하나일 뿐이다.

걸프전 전 이라크군의 순위는 세계 4위.

존 보이드라는 희대의 군사가 있었던 것도 미군 압승의 요인이지만

몽키모델의 무기와 사기도 실전에선 고려할 필요가 있다는 좋은 사례.

 

sl_*****

근대전을 한번도 주도한 적이 없는 나라보다 패배했을지 모르지만

과거 전투 경험 해 온 나라가 장비의 순위보다 실제로는

상위에 올 것이라고 본다.일본, 독일 등은 그 예라고 생각한다.

그러나 핵전쟁과 유사해서는 세계의 끝이 되기 때문에

단순한 억지력에 그쳐야 할 것이다.

 

*****

에, 북한이 캐나다나 호주나 대만보다 더 강하다는 것은 역시 아니지

또 한국은 항공모함 갖고 있지 않니?

도대체 어떻게 조사하면 이런 순위가 되는거지?

 

och*****

이는 군사력 순위가 아니라 그저 각국 보유 수의 표에 불과하다.

전혀 참고가 되지 않는다

 

 

 

hmj******

전쟁경험을 하는 나라 군대가 넘버원 이잖아요?

실전경험이 장비와 규모를 초과하는 요소.

이후는 실천경험이 있는 지휘관과 훈련을 계속 해 온 나라가

최강의 군대라고 생각합니다.

 

yeo*****

한국의 7위는 믿을 수 없다고 생각합니다.

무기가 너무 망가져서 실제로는 쓸모가 없지 않을까?

병사의 수준에도 문제가 있을 것 같고.

일본의 8위는 훌륭하다고 생각합니다.

자위대 여러분 감사합니다.

 

Y****

전력을 재는 요소는 병력 만이 아니죠.

기관의 성능, 조종등의 연도, 전술, 정보 분석과

병력 이외에도 중요한 요소가 많이 있습니다.

일본은 8위라고 합니다만 자위대의 장비는 꽤 늦었지요.

평화주의는 대찬성이지만 다른 나라의

정세를 생각하면 불안해지기도 합니다.

 

Nin***

일본은 군사예산이 훨씬 높을 뿐

게다가 주로 인건비라는 것이...

인재가 우수하다고 해도 실제로 전쟁이 시작되면

병사들은 소모품이고 기술에 근대와 현대만큼의 차이가 없다면

수가 많은 쪽이 절대적, 이기는 것은 역사가 증명하고 있다.

8위가 대단하다!가 아니라 왜 이 규모로 8위인지 다시 생각하고 싶다.

 

zan*****

현대 전쟁은 전선에서 총포나 탱크를 사용하는 총력전이 아니라

적의 중추를 얼마나 빨리 파괴하느냐 하는 것으로 변해가고 있다.

그렇기 때문에 군사력은 병력의 크기보다는 적국과의 기술력에

차이를 두고 어떻게 근대화됐는지 가늠해 볼 일이다.

 

qw*****

일본의 8위는 훌륭하다고 생각한다.

그러나 실제로는 군사력과는 별도로 로비나 여론 등을

고려할 때 일본은 군사행동에 주저하는 것이 아닐까?

자위대가 실력을 발휘할 때까지 다양하게 방해 활동이 있을 것 같다.

미국이나 러시아, 한중 등은 주저하지 않고

국민 일치로 전쟁을 일으킬 것 같군.

혹은 평소에 용기있는 나라들이 정말 전쟁이 나면 병사들이

명령을 무시하고 도망치거나...라던가.

 

*****

일본의 경우 성능이 좋은 무기는 있겠지만

소모전이나 장기전이 된다면 어떨까 싶다.

 

kky*****

실전경험이나 사기나 대량살상무기 등 본래 숫자가 아닌

부분도 수치화해 비교 할 수는 없는 것일까.

어디의 일행이 정해져 있는 순위를 모르지만 수학력을 의심한다.

 

off*****

뭔가 숫자에 설득력을 느끼지 않는 랭킹이군요....

군사력을 무엇으로 측정하는가 달라지리라고는 생각하고 있습니다만

일본의 경우는 양보다 질적인 것은 틀림없다고 생각합니다만

대원의 연도로 생각했을 경우에는 틀림없이

세계의 TOP3급인 것은 아닐까요.

 

doeryakot****

이것은 2.3.7.17위가 주위에 있습니다

전차수, 병사수, 전투기수, 함선수

모두 지고 있는 것입니다.

아무리 성능이 좋아도 수로는 당할 수 없다

올라타면 막는 것은 절대 무리입니다.

"해안선에서 방어할 수 있도록 하거나,

병사 수를 늘리지 않으면 유사시 방위할 수도 없습니다"

 

Ichi**

자위대는 프로 중의 프로 집단과 미국에서는 상당히 높게 평가되고 있다.

영국 공군 해군은 호환성을 쉽게 하기 위해 자위대와 총기기의 크기를

통일하고 선박 항공기 등의 보수 및 물 식량 탄약 등을

일본에서 조달할 것으로 보인다.

거의 안전 보장에 해당하는 관계를 만들려고 생각하고 있다.

 

har*****

무기 뿐만이 아니라 병사의 전투 능력도 포함 되고 있는 걸까요.

미국은 빈번하게 전쟁을 거듭하고 있어 병사들의 전투능력은

높음을 알 수 있습니다.일본은 전후 실전 경험이 없기 때문에

8위는 의문입니다.차라리 이스라엘이 상위라고 해도 될 것 같아요.

 

*****

이런 랭킹이 있는 줄은 몰랐어요.게다가 일본이

10위 안에 에 들어가 있는 것에 놀랐습니다.

군사력하면 전쟁이미지 이지만 전쟁을 일으키지 않기 위해서라도

필요하지 않을까 싶습니다. 단지 의욕 넘치는 나라들이

상위를 차지하고 있는 것에는 불안을 느낍니다.

그 나라들끼리 시작하면 우리나라는 당연히

세계 각국이 말려들 겁니다.그렇게 된다면 최후입니다.

 

Kum*****

대만은 인구의 8%나 되는 병력...

예나 지금이나 장성과 수 싸움으로 결정된다.

설령 신형 무기라도 10배의 수에는 이길 수 없다

수적으로 이겨도 장관이 무식하면 이길 수 없다

 

 

 

yum*****

전쟁에서 이겨도 아무것도 해결되지 않는다.

엄청난 사상자와 그 4배 만큼의 남겨진 피해자 가족들의

회와 허무함 슬픔 분노 그리고 굶주림만 기다리고 있을 뿐.

진 사람들도 비참하지만 이긴 사람들도 겉으로는 아니라도

대체 누구를 이겼는지 무엇을 이겼는지 자문해 보면서

삶이 두려워 죽고 안락을 기다리는 삶의 방법밖에 생각나지 않는다.

사람을 간접적으로라도 죽인다는 것은 그런거라고 생각해.

 

djg*****

뭐 예상이 가는 랭킹이지만 오스트레일리아가 톱 25에

들어오는 것은 의외였다. 그리고 사우디아라비아가

들어오지 않는 것도 의외다.

세계의 군사력따위는 톱3이외는 도토리 키재기로

2위이후의 나라가 다발로 있어도 1위에는 이길 수 없다.

이 파워 밸런스는 세계 평화에 있어서

현실적인 의미에서는 이상적이라고 생각한다.

 

xyk*****

일본이 순위가 낮은 것은 섬나라라

육상부대의 필요성이 적기 때문이었다고 생각한다.

 

jk*****

현대의 군사력은 옛날과 달리 단순히 군대 수나 무기 수를

비교하는 것만은 아닐 것이다.아무리 고성능 무기라도 조작하는

사람의 능력이라고 생각해. 훈련을 모니터로 했는데 무인 폭격기라니

마치 게임 감각으로 젊은 여군이 웃으며 원격 조작을 했다.

 

ten*****

뭐, 톱4까지는 동원력으로 다른 나라를 압도하고 있기 때문에

그런 것일 거라고 생각하지만 그 이후는 수치화하면

그렇게 되는가 정도의 이야기네. 군비라는 것은 가상적국이나

지세와의 관계성에서 결정되기 때문이다.

그렇지 않으면 일본이 이스라엘보다 10위 가까이 앞서간다는

것은 농담으로밖에 볼 수 없다.

 

t*k***

미러중이 돌출되어 있고 다른 것과 갭이 있다는 것.

실제로 해 보지 않으면 뭐라고 말할 수 없고 이건 그저 정보일 뿐이군요.

 

shi*****

핵을 빼놓고 생각하면 국력이 말하는 시대죠.

리스크 분산이 가속해 다양한 자원을 확보하고 있는 나라가 강하다.

전투는 어디까지나 하나의 선택 정도에 불과하다.。

 

hab*****

일본은 실전경험이 압도적으로 적고 주력보다 지원으로

돌아가는 편이 확실히 좋은 일을 할 것이라고 생각한다.

보급이나 원호등에 한정하면 더 위.

 

*****

러시아는 저예산인데 2위의 군사력이라는 것이 무엇을 의미할까.

랭킹 평가항목에는 핵미사일을 비롯한 핵무기가 없는 것일까.

만일 그렇다면 랭킹에 영향을 주지 않는 것일까.

 

nav*****

무기의 가동률을 더하면 순위가 달라질 것 같은데

병사의 연도까지는 수치화는 어렵지만

단지 어떤 지표라도 미국이 1등이라는건 흔들리지 않을 것이다

 

kor*****

아무리 뛰어난 재래식 무기를 갖춰도 핵미사일 한 대 맞으면

모두 무용지물이 되는 것을 지난해 목격했습니다.

군사예산도 숫자만 놓고 보면 미국이 당연하지만

인건비 물가 등의 비율을 각국 공통으로 하면 실제로

어디까지 러시아 중국에 압도하고 있는지 의문이 있습니다.

 

xxx*****

전차 이렇게 있어서 어떡해?

홋카이도는 러시아가 있기 때문에 알겠지만

다른 지역은 공습이라든지

오히려 자위를 위해 무자비한 본토의 결전을 벌이는 것일까?

 

gre*****

이전에는 군사력이라는게 그런거고 괜찮다는 생각이였는데

주변국의 불온함 비상식적 측면을 감안할 때

좀 더 증강하는 것이 좋을 것 같다는 생각마저 든다...

 

hon*****

탁상공론이다. 일본은 숫자상 8위이지만 실전경험이 없기 때문에

실제로는 더 밑이라고 생각한다.

숫자보다 훨씬 약한 부대가 아닐까?

 

*****

인도네시아가 이스라엘보다 위에 있던 시점에서

이 랭킹은 신빙성이 없다고 생각합니다.

일본이 상위권에 들어있지만

선동받을 정도로 군사력이 높은 나라는 아니겠죠.

 

kis*****

미국의 항공 전력이 월등하고 여러 나라에도 파견하고 있는 만큼

병사에게 손해가 적도록 원격 공격을 중시하고 있는 것일까.

일본도 의외로 병력이 있어서 놀라워. 많이 적을 줄 알았다.

한국은 인해전술이라고 토탈의 균형없는 느낌.

 

*****

일본은 더욱 방위력을 높이지 않으면 안된다는 말이죠.

위치적으로 봐도.

한국과의 연계도 불가능하고

이것과 관련해서는 예산을 올려야 할 것 같습니다.

 

use*****

원래 군대없는 나라를 랭킹에 넣어도 될지 말지...

일본이 헌법을 개정해 제대로 된 국방군과 첩보기술을 갖고

군대예산을 배정한다면 어떻게 달라질까.

 

 

 

zai*****

이 랭킹에서는 자위대의 군사력이 8위로 알려져 있는 것이 분명 이상하다.

양은 적지만 질이 상당히 높기 때문에 3, 4위가 타당한 위치라고 생각한다.

 

tak*****

AI나 로봇등의 혁신적 기술이 진보하면 그쪽도 방위의

기능으로서 재군비 해 주었으면 한다.

 

kak*****

톱3는 흔들리지 마라

미국은 항모 20척이란 게 말이 되느냐

온 세상에 기지가 놓일 만한 것

단순히 인원수와 무기의 수로 표시를 하고 있는 것일지도

모르지만 병원의 질에 닿지 않은 것이 의문

 

*****

너무 높게 평가돼도 너무 낮게 나와도 좋지 않다.

자위대의 평가는 일본 국방상 매우 좋은 위치라고 생각한다.

 

mal*****

일본은 바다에 둘러싸인 나라치고는 함정의 수가 적은 것 같다.

 

Kou*****

이런 랭킹에 인간의 질을 고려하지 않으면 의미가 없어 보입니다.

질을 능가할 정도의 숫자가 있으면 몰라도

이 숫자를 보면 북한은 4명 중 1명이 군인인가?이상하지.

 

to0*****

확실히 북한 병력의 수나 장비의 수는 많지만 실제로 그것을

사용할 수 있는가...

 

fud*****

자위 수단과 과학 발전을 위해서도 전력은 필요.

단지 사람으로서 국가로서의 발전은

본래는 이런 일이 아니라고 생각한다.

 

nol*****

이런건 꺼림칙해서 잘은 모르지만 미국,중국 보다도 인원수로는

남북한이 앞서 있는 것에 놀랐다.

군제나 산출방법의 차이도 있을 거라고 생각하지만.

 

shi*****

역시 병원으로 보면 일본은 타국과 제휴하지않으면 공격받았을 때에

그렇다 치더라도 미국 병원은 의외로 많지

 

mko*******

역시 핵클럽의 멤버는 강해.핵무기 보유량이 무시당하는건 이상한데

핵무기의 강점은 양이 아니라 보유사실이라는 것 뿐일까.

 

*****

지금은 8위까지 순위를 끌어내리고 있어.

처음보는 사람이라면 8위가 대단한 숫자처럼 느껴지지만

일본은 착실히 순위를 떨어뜨리고 있어.

주변국과의 관계를 생각하면 중대한 사실.

 

Yop**

일본에서는 자위대원의 사회적 지위가 더 올라가면 좋다고 생각해.

명예직 정도 가야지 좋다고 생각해.

 

*****

수보다 질..1~2위는 이해할 수 있어.중국은 3위로 있지만

실전 경험이 거의 없어. 일본의 8위는 방위비로 보아도

타당하겠지만 이웃나라들은 어떤가요?…머릿수 뿐이잖아요.(웃음)

 

kai*****

군사에서는 어느 나라도 비밀이 있고 진짜 정보가 드러나지

않기 때문에 이런 랭킹은 믿을 수 없습니다. 미국의 군사력이

압도적으로 강한 것은 당연하며 모든 국가 VS아메리카로

전쟁을 해도 미국이 이길만큼 강해지고 있습니다"

 

soo1******

톱 25개국이 토너먼트 방식으로 싸우고 있다면

결국 어떤 순위가 될 것 같습니까?

이 등급은 병력수라든지 무기수라든지 예산에 비중이 있으므로

참고가 되지않는다고 말하는 사람이 많고 실제로는 일본은

어느 정도인지 궁금합니다. 자세한건 가르쳐 주세요.

 

dev*****

일본은 포탄의 정확도가 높아 잠수함 기술이 훌륭하다고 듣는다.

미군의 레이더를 피해 잠수함을 띄운 적도 있다고.

그리고 항공자위대에 이르러서는 일본 자위대원이 F14 전투기를

몰면 F15 전투기와 비슷할 정도로 실력이 뛰어나다고.

 

mmm*****

현대 해군력은 잠수함의 성능과 보유 수에서 따지니까.

함선수와 하나로 평가하는 것은 이상하지.

 

whs*****

경마에서도 조교사와 기수에 따라 조금 부족한 말이라도 이길 수 있다.

무기가 많더라도 유능한 참모나 사기가 없으면 무기는 썩는다.

 

mfj******

일본은 8위에서도 방어전력 이기 때문에 순수 공격전력은

순위가 더 낮다고 생각한다.

 

*******

의미있는 랭킹 가능성이지만 일본이 세계에서 8위라니..

근데 실제 이스라엘은 더 많이 상위겠죠?

 

hea*****

적어도 이스라엘의 16위는 이상하다고 생각한다

항상 전쟁 상태이고 핵무기 또한 10대 이상 이라고 생각한다

 

h*****

단순한 순위로만 따지면 중국도 한국도 일본보다 더 강한 것이니

남의 것을 거론하거나 트집 잡거나 근거 없는 거짓말을

퍼뜨리는 것은 약하고 괴롭고 볼썽사납다는 의식을 갖췄으면

좋겠습니다만...무리일까?

 

*****

여러가지 의견은 있겠지만 이런 민감한 안건을 세계에 발표하는 것은

나름의 근거가 있다고 생각한다.

 

yuk*****

실탄 비축량이나 공급체제로 따지면 순위가 떨어질 것 같다.

항모를 가진 이탈리아나 전차로 뛰어난 독일보다 위라는 것은 종합력이겠지만.

재해 대응 능력으로 보면 베스트 10에 들겠지.

 

gus*******

양보다 질 특히 항공기 가동률 등은 실제 전투가 되어야 알 수

있지만 일본은 해상봉쇄돼 연료 바닥나면 끝난다.

그렇다 치더라도 1위 예산의 자릿수가...

 

*****

일본은 세계와 비교해서 인구 당의 병원이 적구나.

정세를 감안하더라도 좀 더 늘리는 것이 좋을 것 같아.

 

 

*****

20여 년 전 자위대는 꼴찌였다.계획대로 꽤 많이 변했기에

망정이지 운이 좋은 것 같다.전 자위관으로부터.

 

fjs*****

이 랭킹에서 가장 이상한 것이 2위 러시아다.

러시아는 군사비에 불과 470억 달러로 일본과 큰 차이가 없는데

군사비 1500달러 이상 쓰는 중국보다 군사력은 더 높다는 평가다.

대체 뭐가 다른 걸까?푸틴씨의 지도력일까?

역시 군사비 지출하고 있는 일본이 8위라니

아베 신조의 지도력 덕분인가?

 

*****

일본이 8위이지만 실전 경험 없고 지휘 계통도 허술해

장비품이나 인원수만으로는 측정할 수 없다고 생각한다.

 

log*****

앞으로도 자위대 병력 31만명

유지할 수 있을까?

언제까지나 미군이 대줄 수 있다고는 할 수 없다.

설마 입관법이 개정돼도

외국인이 대원이 될 수는 없을 것이다.

무기는 돈으로 사도 인간은 그렇게는 안되니까.

 

*****

방위비를 GDP 대비 2%로 늘려 자위대를 국방군으로

개편하면 일본의 순위는 더 높아진다.

 

*****

미국,러시아 주변은

냉전시대 쯤부터 UFO 만들 수 있는 건 틀림없고

지금은 날씨와 지진도 뒤틀린다

우주와 우주인들도 파악한다.

 

*****

맨몸에 일본은 육군을 줄이고 공군 해군을 늘리는 게

좋겠다는 생각이 들지만 어떨까요?

 

yam*****

너무 군사쪽에 힘쓰지 말고 인프라나 복지 등을 충실히 하길 바랍니다.

 

fum*****

한 병사의 능력과 실천 경험 무기의 질과 병원의 총수

그리고 윤택한 군사비 앞에는 무력하다고 말할 수 있는 랭킹

아니 순수한 전략적 분석이라면 그것으로 맞을지도 모르지만?

 

mai*****

나라라는 공동체를 지키느라 이토록 돈이 많이 든다니.

 

net*****

능력과 포섭이라면 이스라엘보다 더 상이라고 생각해.

경험치도 대단하고.

 

*****

재래식 무기보다 핵

항공기보다 미사일이 실제 전쟁에서는 더 중요하다.

미러중 3 대국은 꽤 접전이라고 생각한다.

 

kar*****

데이터를 보여주려면 그래프화 정도는 해 주었으면 한다.

 

chi*****

이건 수?성능은 들어가지 않은건가?

하지만 일본이 이것만 묶어도 8위는 대단해.

김 씨가 18위라는 점도 놀랍다.

 

toy*****

이스라엘이 10위 안에 못 들어간 건 의외

나라 자체가 무기상인같은 이미지가 있지만

 

nak*****

중국의 군사비는 적게 든다.러시아의 4년분에 가깝다.

순식간에 러시아를 제치네요.

 

*****

일본의 8위는 너무 높은 순위라고 생각한다.

전투경험이 없는 지금 군대는 어디에서도 이길 수 없는 것이 아닐까?

1위는 중국이라고 생각한다.구일본군 같은 생명의 저렴함으로

인해 전술을 사용한 포화 공격은 세계 최강.

 

ku*

예산과 고령화가 진행되는 자위관의 인건비를

생각하면 8등이라도 되는 편 아닌가?

한국보다 아래로 떨어지는건 신기하지만

 

*****

일본 8위 일본보다 아래 나라는 너무 약하다.

 

lo*****

32년 전에는 일본이 세계 7위였는데!

유감스러운 결과입니다!

항모가 필요한 시대가 되었군요!

현재 병력 30만명 남짓

60만명까지 늘리고 전투기 300대는 필요,

세차도 3000대까지 늘려간다면 방위력도 높아질거라 생각해!

 

 

 

 

 

 

출처 - 유튜브 https://youtu.be/l3bbFf9oA5k