본문 바로가기
일본반응

[일본반응] F35 100대 살게요 방위비의 5분의 1이 소요됩니다

by 다시시작하는 마음으로 2018. 12. 17.

 

[일본반응] F35 100대 살게요 방위비의 5분의 1이 소요됩니다

 

 

 

"F35 100대 살게요.방위비의 5분의 1이 소요됩니다"

 

출처 - 유튜브 : https://youtu.be/XoQTfVJH05Y

 

 



-------------일본 반응입니다.-------------

 

ID:af3HOIemM

어차피 10년 걸려서 조달이라든가 하잖아

 

ID:cv4vC6Igp

1조 예산으로 예산의 20%라든가 방위비가 너무 적잖아

 

ID:bjF2IbUz0

원래 예정했던 42대는 솔직히 적다고 생각했는데 사실 어때?

 

ID:4TH-225RS0

좀더 f35 멋있다면 용서했을텐데

 

ID:6k9X4RNB0

무역마찰로 가더라도 FTA를 맺는데 무슨 말을 할까 싶었다.

불평등조약 체결끝에 필요없는 무기를 사게된다고-

 

ID:BuEHqogG0

이즈모에게 F35의 B형 탑재라든지 완전하게 항공모함이야

헌법 위반이지 이거

 

ID:5PVW62Gy0

일 년에 납품하는 건 아니잖아

 

ID:6k9X4RNB0

문제는 그게 아니야

터무니없는 가격 설정이 문제야

 

ID:5PVW62Gy0

F2도 그정도 할꺼야

 

ID:+1V9I0Px0

원래 개수로 돌려쓸 수 없는...

F-15로 바꿀 예정이었으니까

ID:7x89t2lI0

방위비 10조 엔 내놓으라

 

ID:dvoowWLY0

B로 한것은 기쁘다

 

ID:+jWvcLiP0

정직하여 돈을 낭비한다

어차피 침입해도 떨어뜨리지 않고 그냥 침입 허용하겠죠?

바다처럼

 

ID:opzkQ+EM

1조라든가 개인이 이미지 할 수 없는 가격이 되면

금액으로 말할 수 있을 만큼 낭비되지 않을 수 없다.

"젊은이들 한 사람당 3만 엔씩 기부해 주세요"가

아직 이해하기 쉽다

ID:+1V9I0Px0

현상으로는 최종 조립밖에 못해요

일본정부로서는 비싸도 라이선스로

생산하고 싶어하는것 같지만..

 

ID:Edz76+lca

무역마찰은 그저 구매하라는

일방적인 압력이 아니던가

 

ID:U8hczVhu0

하지만 유로파이터는 필요없어

 

ID : RNKh+rlw0

중국에서라면 일본엔화 1조 엔에 몇대나 모일 수

있다고 생각하나?

변함없이 5ch는 점령되어있구나w

 

ID:PNbpb3Zgr

전투기는 한대 100억이나 하는거야?!

 

ID:MvKa5oQoa

마타 매국노 아베 혈세로 선심성?

 

ID:BuEHquogG0

이즈모에게 F35의 B형 탑재라든지

완전하게 항공모함이야

헌법 위반이지 이거

 

ID:ttyG4ebR0

우연히도 규격이 맞았구나, 있구나 이런게

 

ID:xfgf2vzC0

건담이면 모함같은것도 몇번이고

단번에 파괴되겠죠 전투 때마다

흔히 돈과 제조가 계속되네

 

ID:Qy1aHWYrM

다시 보면 미국 약 67조 중국 약 25조로 불타고 있다.

 

ID:waZxeRxoM

1조 엔 사용해서 전투기 구비해도

북한 탄도미사일조차 막을 수 없으니깐

 

ID:+1V9I0Px0

탑재가능한 헬기를 전기 격납해도

왠지 격납스페이스가 대충 비어있던 정도였으니까

이 우연은 공간을 유용하게 활용할 수 있다

 

ID:s8Xm+4AwM

자동차를 사지 않으면

전투기를 사라고하니 거절할 수 없지

 

ID:SRRRe4QYna

남서제도(중국명 센카쿠 열도) 방위

 

ID:6k9X4RNB0

헬륨 항모는 거짓말이었습니다

 

ID:Edz76+lca

무역마찰은 그저 사라는 일방적인 압력이 아니던가

 

ID:+1V9I0Px0

현상으로는 최종 조립밖에 못해요

일본정부로서는 비싸도 라이선스를 생산하고 싶어하는것 같지만..

 

ID:jZsia8Z30

자세한 건 모르겠지만 이름에 제로(0)넣으면 좋겠다

ZERO 너무멋지지?

누가 영전이라고 이름 붙인건지 센스가 너무 좋았다

 

ID:StGO7EfX0

두번이나 레스를 해서 분한거야?

북의 핵미사일도 막을수없는걸?

 

ID:fCD1U3Ag0

만들 수가 없어

그 영국에서조차 자국 개발을 하지 못하고 공동 개발로 똥 같은

쓰레기 전투기밖에 만들지 못했는데 잽으로 만들 수 있다나?

 

ID:vtU4Tipia

수직으로 날 수 있는 놈이었지?

솔직히 보고 싶다

 

ID:+1V9I0Px0

F-2의 애칭이 바이퍼제로야

그리고 영전이라고도 불렸던 것 같은 느낌이 든다.

 

ID:TnpBUVzU0

실제로는 50대를 살수있으면 좋을정도네

 

ID:0nBnA3RM

특공의 비극을 잊었어,

 

ID:6k9X4RNB0

자국에서 만든 편이 제일 좋죠.

1조엔을 들인다면

그 돈을 국내에 돌려야 한다.

무역 마찰의 경감으로 세금을

깎아주는 것은 용인할 수 없습니다.

 

ID:vtU4Tipia

1조에서 쓸 수 있는 신형이라든지 무리.

 

ID:chG5C GKb0

항공모함 운용한다는 것은 F35B 소속은 해군?

 

ID:TnpBUVzU0

국산 엔진은 느낌이 좋아진 거죠?

 

ID:5PLSibIk0

그리고 20년은 F-2 현역이라는 것이구나!

 

ID:qIIB3RgXa

이런거 미국개잖아...

도그파이트 할거냐 어차피

 

ID: UcZfYqMM

공군 만능론이라니..

걸프전쯤때에 다들 틀렸다는것을 깨달았으니까.

아직도 옛날 생각에 기초해서

전투기라고 말하는 건 일본인 뿐이야.

 

ID:1B59aAZK0

미사일을 복수 공격당하면 전부 떨어뜨릴 수 없으니까

일본도 보복이나 섬멸과 같이 순항 미사일이나

핵미사일을 갖는 편이 좋아.

 

ID:TnpBUVzU0

왠지 올해들어 스게 출력 안정화 되었다는 뉴스에서 봤어.

 

ID:+1V9I0Px0

미사일에 의한 적기지의 공격 능력 보유도 당초에는 방위

대강령에 포함된다던가 하였지만 결국 보류될것 같군.

 

ID:5PLSibIk0

XF5는 바보들이 부추긴것만으로도 풋풋했지만

XF9는 자칭하는 성능만으론 꽤 좋아지고있어

 

ID:TnpBUVzU0

엔진만드는 건 전투기를 만든다는 거 아니야?

 

ID:Mf0+6a6e0

한국이 오늘 로켓 날린다

1단은 오키나와 근해에 떨어지는 것 같아

 

ID:mU0caM950

일본에는 STOVL 전투기 있어?

뭐에 쓰는거야?

 

ID:ErtkozGFM

모로시마 방위?

어차피 거의 A형 구입하지 않습니까?

 

ID :4cnWxzu0a

통상 엔진은 이미 신뢰있는 완성품이 완성되어 있고

기계 설계 시 그 엔진이 최고 성능의 발휘를 위해 레이아웃을 하는 것

일본처럼 양쪽 다 같은 경우는 경험이 너무 없어서

서로 사양만 만족시킨 것으로 만들어서 어긋남이 생긴다.

 

ID:5PLSibIk0

미국과 공동작전할때쯤..

단독으로 쓸 기회가 없다

 

ID:b+XVm110

뭐 이래

국내기업을 보호하여 더욱 방위력이 향상되고

 

ID:mPojk/seM

요컨대 세콤이겠지.

유사시 미국이 달려가니까 경비요금 1조엔을 지불해야

 

ID:4cnWxzu0a

무리한 장래 전투기보다 T-4 후계기를 확실하게

국산하는것이 일본산업에 있어서 중요하겠지.

속도는 마하 0.7 정도로 공대공 미사일을 2개만 지어 간이

전투기가 되는 것을 만들어야 한다.

 

ID:pYDAWrRmp

F-35에 150억 이하면 싸다고 생각한다

개발부터 양산 준비까지 모두 일본에서 하면 배 이상 들 수 있다

 

ID:Ertkoz GFM

다른나라의 항공모함이 실질 항모가 아니야...

 

ID:Ertkoz GFM

그건 그렇고 단발기로 비싼 기체라는게...

단발기로 값싼 기체와 쌍발기로

고가 기체의 하이 로믹스가 하고 싶다.

 

ID:6k9X4RNB0

밀리오타씨의 지식은 대단하네요.

 

ID:RNKh+rlw0

후쿠시마는 마음대로 일본이 이것저것 배치라던가

상정을 놀리고 미국에서 일어난 갱신도 넣지 않았으니까

 

ID:5PLSibIk0

정비 불량이나 고장 위험이 줄어 단발이나 쌍발이나

위험은 크게 변하지 않았어

그렇게 되면 오히려 쌍발은 부품이 늘고

단발이라도 상관없어? 라는 말이 된다.

(소라무치론 쌍발 쪽이 안심이지만)

 

ID:ErtkozGFM

평시에서는 그래야만 실전이 되면 압도적 쌍발기잖아?

단순히 아버지가 15승하셨기 때문에 영향을 받지만,

 

ID:H4kHujHsa

너 따지고 평소엔 세금낭비가 어쩌고 하는

주제에 이렇게 말하기가 너무 하잖아.

이거야말로 가장 낭비가 될 텐데

 

ID:5jWew8Xka

F-4는 커녕 F-15의 처음에 산것까지 수명이 다가와서

주변국이 스텔스기를 계속 도입했더라면

그거 F-35정도 밖에 고를 수 없는 거구나 라고 느껴

 

ID:Ertkoz GFM

어차피 일본이 살 수 있는 전투기로 F15와 교체할 만한

기체가 F35 뿐이잖아?w

유로파이터는..저기 F-22는 팔지도 않고

 

ID:6k9X4RNB0

요즘 세상에 방어할 때 전투기가 필요한가

미사일 위협에 전투기가 도움이 되지 않는데 의문입니다.

뭔가 잘못 읽고 있는 것 같습니다

 

ID:l9Ew9BrZM

초보자라 100대가 많은지 어떤지 도무지 모르겠다

프로 시민이 질투할거는 안다.

 

ID:NJaG92gOr

돈 걱정이라면 올림픽쪽으로 해줘

 

ID: FTSPA7dFM

이런 건 없으니까 세금 싸게 해라

 

ID:H4kHujHsa

항공모함이 아니야라든가 국회에서 마구잡이로

거짓말과 궤변을 거듭했지만 결국은 항공모함잖아.

거짓말을 아무렇지도 않게 거듭하면서 헌법을 유린하고

터무니없는 세금으로 사지 않아도

좋은 전투기를 대량으로 구입한다.

이렇게 하는 정당이 국민의 과반수 이상의

지지를 받고 있다고 믿을 수 없잖아

옛날에는 이렇지 않았다

국민들이 확실히 분노를 표명했었어.

언제부터 일본인들은 이렇게 얼빠진거야?

 

ID:5jWew8Xka

적국은 없습니다만

가끔 군용기가 경계선 아슬아슬하게 다가오는게 일상입니다.

국적불명기가 마중나와서 F-4가 스크럼블하면 러시아의

신예기상대에 하늘위에서 콘니치와 안건도 있고..…

그땐 F-2가 갑자기 추가되었는데 당시의 F-4의 파일럿은

합류하기까지 무척 무서웠다고 합니다.

그때는 결국 아무일도 없이 서로 돌아갈 수 있었지만

다음에도 그런것은 없습니다...…

 

ID:Ertkoz GFM

1) 1부터 자국개발 (아마도 비싸게 치인다)

2) 공동개발 참여 (못하고)

3) 러시아서 사겠다 (미국에 죽임을 당한다)

 

ID:5jWew8Xka

너무할 정도로 비싸죠?

 

ID:6k9X4RNB0

비싸도 국내에 돈이 돌면 국산이 좋습니다.

당연히 미국은 가만히 있지 않을 것 같아서 어렵죠.

 

ID:CdQrsAmvM

기술적으로도 그렇지만

식민지니까 자유롭게 전투기를 만들 수 없지.

 

ID:6k9X4RNB0

1조엔으로 할 수 있는 정책을 생각하면 많다고 생각합니다.

100대 구입의 이유가 무역 마찰을 줄이고...

마치 상납금이잖아요. 납득하기 어렵네요.

 

ID:lXnj8+AQ0

전투기 100대라니 쓸모없는 물건 사기보단

미국산 쇠고기 100kg사는게 국민은 더 행복할텐데

 

ID:JWZi/2U9M

바보 1조엔 쓰고 전투기 많이 샀어!

일본 강하다!

나 " 헤에, 그럼 다케시마도 센카쿠도 되찾을 수 있어?"

바보 '아니 그건 좀..」

이것이 현실

 

 

 

출처 - 유튜브 : https://youtu.be/XoQTfVJH05Y